KaraBars | Дата: Вторник, 24.01.2012, 14:58 | Сообщение # 1 |
 Хранитель
Группа: Хранитель
Сообщений: 821
Статус: Оффлайн
| Люди часто задают вопрос: что или кто появился в первую очередь, яйцо или курица?
Есть такая теория как то что первым было (Мировое яйцо) из которого согласно эзотерическим учениям развилась вся вселенная с проявленными и непроявленными измерениями этого мира.
Лично в моём восприятии мироздания, то и яйцо и курица и любой объект во вселенной появились одновременно, единственное различие - это их место положение во времени и пространстве.
И появилось из мысли (Инициатора), его можно было бы назвать Богом, но все же это слово моло подходит к нему, так как он не является личностным богом в том значении какой придают этому понятию люди. Это скорее Энергетическое создания в которое входит все, или почти все, что есть в Проявленном мире, но он также и вне этого в своем сознании. Его мысли и есть жизнь этого Мироздания, он не создает что то физически, ему это и не надо. Да и физический мир, физический лишь для тех кто находится с ним на одном спектре волн. Весь Проявленный Мир, все Мироздания, можно назвать великой голографической иллюзией. Но согласитесь, что даже если брать в расчет, что это все лишь иллюзия, она дает весь спектр чувств и ощущений человеку. Он может прожить любую жизнь в соответствии с законами данной системы, все зависит от него. Так что же не устраивает людей?, в место того чтобы наслаждаться этой великой задумкой, они заняты истязаниями себя и всех остальных. Жизнь ради жизни, так живите и радуйтесь. Развивайте свои чувства, свое восприятия, живите в гармонии с собой и окружающим миром и все будет хорошо. Не надо искать подвоха там, где его нет, научитесь жить гармонично и вы поймете что все это и есть рай. Пока человечество это не поймет оно будет существовать, вместо того чтобы жить. Помните еще и то, что все имеет цикличность и каким окажется ваше кольцо жизни с его перерождениями, если они конечно будут в этом кольце, зависит только от вас. Можно сидеть в пустыне и наслаждаться пейзажами барханов размышляя и вспоминая все прекрасное что с вами было даже зная, что тебе осталось жить совсем немного. А можно быть в лесу возле озера и умереть от жажды думая только о том, что вам вечно невезет и если вы выпьете хоть немного воды из озера то обязательно подхватите какую нибудь заразу. Какой выбор сделаете вы, зависет только от вас, и если вы так живете значит именно вы выбрали этот путь.
Не судите строго, это мои личные выводы поэтому за них отвечаю только я сам, но все же надеюсь что они вам не покажуться слишком обсурдными.
И так, теперь постараюсь объяснить более расширенно на сказанное выше:
Всё это выглядит обсурдными только в том случае, если создателя(Инициатора) поставить в зависимость от временных изменений и от самого времени. Он же, находится вне времени и воспринимает все(все что было, есть и будет), как информационный поток разноуровневой системы, который находится в постоянном взаимодействии с ним. Мало того, весь этот поток находится в круговом вращении(вернее сказать этот поток при схемотичном построении выглядит как кольцо). В связи с этим, вся жизнь каждого отдельно взятого объекта для него выглядит как информационный малый поток в большом(подобно разным тепловым течением в основном), который при всем своем взаимодействии с остальными объектами является зацикленной на себе системой. Да он влияет на свойство рядом находящихся таких же потоков, так же как и они на него, но в своем течении он приходит к истоку самого себя и начинает зтот путь заново. То есть, каждый момент вашей жизни(в прошлом, настоящем и будущем), для создателя видны в готовом варианте. Самое же интересное, что этот с виду готовый вариант, может постоянно менять свое свойство, в зависимости от того, на сколько его информационная состовляющая сумела заинтересовать создателя в том, чтобы проивести эти изменения. То есть, он по прежнему остается зацикленным, но при всем при этом, может изменить как свой объем(состав), так и путь в основном потоке(то есть, список объектов(течений) взаимодействующих теперь с ним будет изменен). Приведу пример отдельно взятого потока, хоть он будет немного грубоватым и только в общем смысле похожим на то, как все это действует. И так: я думаю каждый видел и хоть немного представляет искуственный автономный водопад. Есть двигатель который придает потоку движение(через ряд дополнительных систем, можно в разные промежутки пути потока придать ему разную скорость), есть энергия которая заставляет работать этот двигатель. Так же есть своеобразный дизайн(выдуманный план), с кучей различных дополнительных объектов, которые будут придовать те или иные особенности движению потока(препядствия, подьёмы и спады, вертушки, желобки, какие то тепловые устройства для создания определенного рисунка потока и т.д.). Теперь представим, что вся эта система запущена, Общий объем воды, все тот же, но в разных участках она ведет себя по разному, к тому же появляется куча рисунков(видимых эффектов), которые при создание плана(конструкции всего водопада) не были предусмотрены или должны были выглядеть не так. Что то может стать лучше, что то хуже. Я не зря взял в пример именно воду, эта структура своим не всегда предскаазуемым поведением, порой ставит в тупик многих ученых. Дело тут в том, что она наделена своим сознанием и по своему усмотрению может изменять ряд показателей. И вот создатель всей этой конструкции наблюдает за происходящим, к примеру ему не очень понравился какой то момент или участок, он вносит свои коррективы и смотрит что получилось. Самое интересное, что при всем том, что поток зациклен а дизайн(план)к примеру не изменен(к тому же поток виден на всем промежутке его пути), каждый раз вода рисует немного различные узоры. Да в конечном счете рано или поздно рисунок повторится в точности, но наблюдать вы за ним не устанете, особенно если переодически будут вноситься какие то коррективы в ответ на то, как себя будет вести весь этот поток. Теперь немного усложним, добавим в общий дизайн еще один поток, но его состав возьмем из вещества другого цвета и не взаимодействующего(в полной мере), с предидущем. Картина станет намного разнообразней и интересней, а теперь представте, что каждый объект в мироздании, это отдельный поток со своими особенностями. Как вы думаете, надаест ли создателю наблюдения за всей этой картиной, даже если он её видет всю целиком, и к тому же периодически вносит свои коррективы? И это все, лишь грубый пример, в мироздание все намного сложнеи и интересней. Самое главное к чему я все это сказал, заметьте что в моем примере идет обратная связь с создателем, то есть, на действия создателя влияет то, как ведет себя поток в ряде отрезков своего существования. Говоря проще, поток сам создает свое будущее и свой круг жизни. Если он полностью устраивает обоих(как создателя, так и сам поток), то можно сказать что круг полностью сформирован и больше не изменен. Конечно он в себе может содержать прохождения потоком этого дизайна милионы раз, как неизменного в плане, но изменного в движение по нему, так и милионы раз при изменение плана. В редких случаях, поток зацикливается ещё после ряда первичных своих прохождениях данного для него плана. Но так же бывает и исключения, когда поток начинает при любом плане и дизайне проявлять свою индивидуальность, такой поток можно направить на то, чтобы он уже самостоятельно менял какую то часть общего плана, это придаст картине происходящего свою особенность. Думаю таких потоков(которые создатель использует как самостоятельные вводные в общую картину мироздания), не так уж и мало.
С уважением Чёрный Барс.
|
|
| |